Uitsluitsel WHW (?)

Op 2 februari is er eindelijk in de Eerste Kamer gestemd over de nieuwe Wet Hoger Onderwijs en Wetenschappelijk onderzoek. Ja, die wet met daarin de studentassessor in het college van bestuur, het instellingsgeld voor een tweede studie en een verplicht uitgebreid klachtenloket die de Tweede Kamer al goed heeft gekeurd. Op 26 januari gaf minister Plasterk uitleg aan de Eerste Kamer waar vooral de kleinere fracties zeer kritisch waren. Maar het bleek ook dat Plasterk zelf niet in het geheel achter de wet staat. Hij keurde toen al het gedeelte van de studentassessor af.

Maar wat is er vandaag besloten? Helaas hebben we weinig goeds te melden. De studentassessor is gesneuveld; dit deel van de wet zal zogenoemd niet ten uitvoer gebracht worden. Later komt hiervoor een nieuw voorstel in de plaats waarin staat dat studenten vervroegd initiatiefrecht krijgen. Daarnaast mogen universiteiten definitief instellingsgeld gaan vragen voor een tweede studie. De kleinere (oppositie)partijen gaven nog wat tegengewicht, maar het ‘ja’ van de CDA, PvdA en VVD gaven de doorslag.

Zijn er helemaal geen lichtpuntjes aan het einde van deze donkere tunnel? Jawel, er zijn wat kleine positieve zaken in de wet te vinden. Zo zal er een klachtenloket moeten komen op elke universiteit en is er meer ruimte om vergoeding te krijgen voor bijvoorbeeld vrijwilligerswerk door het nieuwe profileringsfonds (die onder andere onze huidige regeling Fonds gaat vervangen).

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *